Джокер (реж. Тодд Филлипс) | Рецензия

Новый “Джокер” получил свой приз на Венецианском кинофестивале абсолютно заслуженно. Хоакин Феникс прекрасно справился с главной задачей - вывел фильм и своего героя из комикс-гетто. Режиссер Тодд Филлипс снял сложную ленту о безотцовщине.

Collapse )
promo 0bjektiv july 19, 2018 10:54
Buy for 10 tokens
Познакомьтесь с качественной, профессиональной кинокритикой в видеожурнале Объектив. На канале вы найдете еженедельные обзоры прокатных новинок, рецензии, эссе, объективное мнение на знаковые премьеры и редкие, не очевидные шедевры. Переходите по ссылке и подписывайтесь.

Донбасс (реж. Сергей Лозница, 2018)

Украинская трагедия постепенно застывает в искусстве. Лозница снял «Донбасс» – смелую попытку художественно осмыслить эту странную войну. Конечно, без документальной оснастки тут не обошлось: многое в фильме пришло из роликов и сюжетов. «Донбассу» Лозницы еще очень долго не избежать анализа, проникнутого политической оценкой. Любой смотрящий вынужден нет-нет да как-то ответить на вопрос Бати: ты за фашистов или за наших? Естественно, адекватный зритель ищет третье, но на территории Донбасса Лозницы третьего не дано.

Вал претензий само собой в первую очередь гнездится исключительно в политическом: тут будет и русофобия, и очернение действительности, и – куда ж без этого – обвинение в нацистского свойства антропологии. Этическое и эстетическое в любом случае оказывается в тени политического. Так устроено искусство актуальное и максимально злободневное, идущее к обобщениям от предельно конкретного и подробного образа действительности. Не избавиться при взгляде на проблему такого разряда от обязательных именно политических оценок, которые вольно или невольно задвигают в сторону само искусство, которое как бы должно воспарить над идеологией.

Collapse )

Завод (реж. Юрий Быков, 2018)

Мы продолжаем изучать Россию через «Объектив» – нельзя было не заглянуть на «Завод» Быкова, где он учинил сериальные разборки с участием рабочих, силовиков и бандитов. Фильм этот подается с подмигиванием левым глазом; это кино, которое хочет быть народным как по своему содержанию, так и по сборам. Но ни с первым, ни со вторым не вышло. А иначе и быть не могло.

На Заводе Быкова есть пять сил. Простые работяги, которые думают о семье или о деньгах; бандиты, которые готовы убиваться за своего босса; босс-мыслитель-социал-дарвинист, которого взяли в заложники, силовики под руководством справедливого капитана и контуженный вояка, обличающий рабскую психологию простых работяг, бандитство бандитов и босса, закрывшего завод. Всю кашу заварил, естественно, бывший вояка. Кличка у него – Седой. Вместо одного глаза – бельмо и шмат горелой плоти вокруг. Против него – элегантно-постаревший владелец завода. Он лыс, в черном пальто. Приосанившийся бог девяностых.

У всех заводчан почему-то гопницко-тюремные погремухи: один – «Седой», другой – «Рябой», за кадром, наверное, остался Сиплый, Корявый и другие герои фильмов, которые господин Быков обязательно снимет в будущем. Есть множество мест, где полно той брутальной натуры, которая так любима режиссером: «Зона», «Армия», «ПТУ» и прочее подобное, где бродят в ожидании режиссера свои Рябые, Косые и остальные герои народные.

Collapse )

«Фаворитка», рецензия: Постфеминистический маньеризм

Всякий текст на фильмы Лантимоса можно, конечно, начинать с позы скрещенных на груди рук и гримасы на лице, реагируя, тем самым, на излишне громкие восторги, остерегающие его творчество от адекватного восприятия. Но, если оставить попытки социализации и не пытаться высмотреть или высказать причины большой народной любви, которые и без того прорастают на поверхности, то можно спокойно переходить к разговору о фильме, да не сразу. На пути встают американские награды. Считается, что это важнейшая часть кинопроцесса и говорить о них не менее важно . Какое отношение они имеют к материалу – неизвестно, но хорошим тоном считается упомянуть, что «Фаворитка» - это фаворит недели, месяца, наградного сезона и всей жизни упоминающего.

Collapse )

"Зелёная книга", рецензия: Сказочная фига на вечном древе расизма

Об этой картине наслышаны многие, о ней ещё устанут говорить: три золотых глобуса, пять номинаций на Оскар, три из которых – выигрышные: лучший фильм, актёр второго плана и сценарий; а так же первые строчки во множественных киножурнальных чартах с пометкой топ. И право, режиссёр Фаррелли сыграл почти на всех нотах социального удовольствия, дозволенных в подобных фильмах, - выклянчил успех. Не мелодией, но принципом – фильм напоминает джаз. Простейшее сочетание ассонанса и диссонанса – чувственные примитивы, вызывающие и в туже секунду сглаживающие тревогу, возбуждая утихающую в массе своей активность нейронов. Проигнорировать мозговую деятельность в этом случае невозможно и, в простоте душевной, немудрено запутаться в ощущениях, приняв формальную спекуляцию за нечто чистое и высокое. Со стороны же (а на этот внутреамериканский расовый фильм мы иначе смотреть не можем) всё выглядит системным продуктом: утрированно и конъектурно. Ощущение это передаётся в первую очередь через персонажей. И лучшее, что можно выдавить из этого ощущения – предположение о прилежной режиссуре, хотя, очевидно, тому ближе заслуги сценария.

Collapse )